Cheikh Sid’Ahmed Ould Babamine, président du Forum pour la démocratie et l’Unité (FNDU) dans une interview exclusive:

 

 

 

 

Cheikh Sid’Ahmed Ould Babamine, président du Forum pour la démocratie et l’Unité (FNDU) dans une interview exclusive :

 

‘’Le report des élections sur lequel certains responsables au niveau du gouvernement et de l’UPR  entre autres, semblent se focaliser n’est pas une priorité pour nous et encore moins une fin en soi’’

 

 

 

 

 

Le Calame : Vous venez de rencontrer le premier ministre après les audiences qu’il a accordées à certains présidents de partis politiques. Au sortir de cette rencontre, avez-vous eu l’intime conviction que le gouvernement  est déterminé à discuter sérieusement avec les partis de l’opposition (COD, Tawassoul) afin de permettre l’organisation d’élections présidentielles inclusives et crédibles et si oui, quelles garanties serait-il prêt à offrir pour que l’opposition participe à ce scrutin ?

 

 

Cheikh Sid’Ahmed Ould Babamine : J’ai effectivement rencontré M .le Premier ministre sur sa demande  le mardi dernier après les entretiens qu’il a eus avec quelques leaders des partis de l’opposition,  membres du forum, au sujet des prochaines  élections présidentielles .A l’occasion de cette rencontre, M. le Premier ministre m’a réitéré  ce qu’il a déjà dit à ses précédents interlocuteurs  à savoir  la volonté  du gouvernement de  créer, en accord avec tous les autres acteurs politiques dont  notamment le FNDU les conditions favorables à l’organisation d’un scrutin présidentiel   consensuel et transparent , avec la participation de tous.

Dans son énoncé, cette offre correspond parfaitement au premier objectif inscrit à l’agenda du Forum.

Il est cependant  trop tôt  pour pouvoir  tirer des conclusions sur le degré de détermination   du gouvernement à joindre l’acte à la parole ou  de prédire les garanties qu’il serait prêt à offrir  pour ce faire. Nous avons  donc, au niveau du Conseil de Suivi et de Concertation  donné notre accord pour le  principe d’une première rencontre suggérée par le Premier ministre et  regroupant des représentants de la majorité, du Forum et de la.CAP pour discuter de l’ordre du jour de l’éventuel dialogue.

 

Dans cette atmosphère de ‘’bonnes dispositions’’comment interprétez-vous les sorties duministre de la communication, vice-président de l’UPR rejetant catégoriquement la formation d’un gouvernement d’union que revendique, entre autres, le forum ?

 

-J’ai suivi comme tout le monde ces déclarations de monsieur le ministre de la communication  mais je préfère à cet égard  m’en tenir plutôt aux bonnes prédispositions  qui m’ont été exprimées par M le Premier ministre lors de notre entretien que j’ai évoqué plus haut.

 

 - Qu’est-ce qui, à votre avis  a aujourd’hui changé pour décider le Président de la République à accepter des concessions qu’il a eu à rejeter depuis 2009  et 2011?

 

 -Il est évident que les contextes ne sont pas tout à fait les mêmes et que le Président et le pays ont encore plus à perdre aujourd’hui tant sur le plan national que sur celui de la scène internationale.

En 2009, le Président était encore celui du HCE, issu d’un coup d’état plus ou moins combattu à l’intérieur et isolé  sur le plan extérieur.

Aujourd’hui, en fin de mandat présidentiel  sur le plan interne et en début d’une présidence de l’UA qui implique l’exemplarité et  expose le pays en gros  plan, il serait particulièrement préjudiciable pour la crédibilité du  Président Mohamed Ould Abdel AZIZ et pour la Mauritanie qu’on ne balaie pas d’abord devant notre porte en organisant des élections présidentielles libres et transparentes.

 

- Face à un pouvoir en place depuis 5 à 6 ans, disposant  de surcroît, de tous les leviers politiques, économiques, sécuritaires, en quoi un  gouvernement d’union de quelques 2 mois, comme celui après Dakar, pourrait-il  garantir la transparence d’un scrutin ?

 

D’abord je ne voudrais pas préjuger de la durée du mandat d’un éventuel gouvernement consensuel chargé de la supervision de ces élections. Je conviens avec vous que l’expérience de celui de Dakar que vous rappelez  ne mérite certainement  pas d’être rééditée. Ceci étant,  le spectre des autres  garanties demandées par la plateforme du Forum est suffisamment large et substantiel cette fois  pour ne pas être réduit au seul gouvernement consensuel.

 

Ne pensez-vous pas que le FNDU devrait plutôt au lieu de se focaliser sur ce gouvernement d'union travailler  pour la matérialisation des résultats du dialogue de 2011, la recomposition des instances de supervision, mener une bataille politique auprès des populations pour les convaincre de la nécessité du changement auquel il appelle ?

 

 

 

-Le FNDU ne se focalise pas particulièrement sur le  gouvernement qui n’est qu’une garantie parmi d’autres utiles sinon  nécessaires à la crédibilisation de ces élections. Il estime indispensable et réclame  la refondation de toutes les institutions en charge des élections ou impliquées dans le processus électoral notamment la CENI, la Direction Générale de l’état civil, le Conseil Constitutionnel etc. Il exige la neutralité de l’Etat et des attributs de la puissance publique, une bonne préparation technique des élections en particulier du fichier électoral  avec la participation de l’ensemble des acteurs.

 

- Les parties prenantes peuvent-elles, à quelques mois de l’échéance présidentielle, engager un dialogue véritable sans envisager le report des élections ?

 

 

-Le report des élections sur lequel certains responsables au niveau du gouvernement et de l’UPR  entre autres,  semblent se focaliser n’est pas une  priorité pour nous et encore  moins une fin en soi. Dans l’état actuel des choses,  ce serait mettre la charrue avant les bœufs. Ce que les uns et les autres doivent viser à travers le dialogue en perspective est  de parvenir à s’accorder sur un train de garanties ;  mesures et  dispositions de nature à permettre, dans un climat consensuel et  apaisé, d’organiser des élections libres et transparentes. Pour nous, au niveau du FNDU, c’est donc du  temps matériel nécessaire à la mise en application de cet éventuel  train de mesures que découlera  la date appropriée pour la tenue des prochaines  élections. Donc il ne saurait être question de report  que pour servir cet objectif commun.

 

- Si l’on en croit certaines informations distillées par la CENI, le premier tour des présidentielles aurait lieu en juin, le Ravel va bientôt démarrer à quoi s'ajoute, une campagne avant l'heure du pouvoir. Ne craignez-vous pas un remake d’octobre 2013 quand, tout en acceptant de dialoguer, le pouvoir avait refusé de suspendre son agenda du 23 novembre ?

 

 

-Je vais profiter de votre question pour continuer à déplorer une confusion entretenue à dessein depuis les échéances électorales précédentes  pour faire endosser à la CENI (qui peut bien s’en passer) une responsabilité qui n’est pas la sienne, à savoir le pouvoir de  décision quant à la  fixation de la date des scrutins. S’agissant des présidentielles et comme tout le monde doit le savoir,  leur date est déjà  encadrée par la constitution qui stipule qu’elles doivent être organisées au plus tôt 45 jours et au plus tard 30 avant la fin du mandat en cours. Dans cette plage, la convocation effective du collège électoral  est fixée par un décret présidentiel. Et c’est toujours dans cette plage, en  temps normal, que la  CENI  doit pouvoir proposer à l’exécutif   en concertation avec les principaux acteurs une date précise.

S’agissant de vos appréhensions relatives au possible remake d’octobre 2013, le FNDU, qui a dénoncé depuis la semaine dernière la précampagne que vous évoquez et qui s’investira au maximum pour  parvenir à un accord qui permet la participation de tous, n’attendra certainement  pas d’être au pied du mur pour mettre en œuvre son programme alternatif,  le cas échéant.

 

- Quel commentaire vous  inspire la récente rencontre entre le Président de la République et 400 jeunes mauritaniens ?

 

- Je ne ferai pas  beaucoup de commentaires sur cette question. Je crois seulement que le timing choisi pour tenter de séduire une telle frange de jeunes, plutôt bien sélectionnés, d’électeurs potentiels, par toutes sortes de promesses, ne saurait prétendre à l’innocence et que cette rencontre s’inscrit naturellement dans la précampagne électorale en cours depuis quelque temps pour ne pas dire depuis toujours.

 

Propos recueillis par Dalay Lam

 

©  Le Calame


  • © Le Calame Propos recueillis par Dalay Lam 5 avril 2014 2014 15h24
  • 0 Réaction
  • 05/04/2014

Réagir


  • CAPTCHA

Espace Membre

Calendrier

« Mars 2017 »
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

Newsletter

  • En inscrivant votre e-mail, vous recevrez gratuitement les bulletins d'information de O.D.H Mauritanie



Twitter

Mohamed Ould Abdel Aziz et ses "phobies" du passé https://t.co/QeIL9rM4Pb https://t.co/7VuuErPZz2
le 26/03/2017
Maroc : les négociations pour le gouvernement ont abouti (Premier ministre) https://t.co/Dod4JRIuhn https://t.co/fmXSQGlQk0
le 26/03/2017
L'UE à 60 ans cherche un nouveau élan, en dépit du Brexit https://t.co/5kp9psEUH7 https://t.co/pl00vxsTMR
le 25/03/2017
Donald Trump promet l'échec de l'Obamacare après le retrait de sa réforme https://t.co/WRUaz3IP0d https://t.co/vbqiIivoGg
le 25/03/2017
Foot/Mondial-2018-Qualif. : La France s'impose 3-1 au Luxembourg et conserve la tête du groupe A https://t.co/030ntXTH1Y
le 25/03/2017

Livre d'or

  • Dernier message :

  • Mes chers amis et amies dans l adversite et la desolation chers camarade de combats contre l injustice et la privation contre la maladie et l ignorence pensez vous que nous n avons pas assez criais et...

    par dajakSsee
  • Aller sur le livre d'or →

Rechercher sur le site

Galerie photos (5902)

Visiteurs en ligne

    • Nombre d'invités : 6

    Météo

    Dimanche

    min. 6 °

    max. 17 °

    Partiellement nuageux

    Lundi

    min. 8 °

    max. 19 °

    Ciel dégagé

    Mardi

    min. 9 °

    max. 18 °

    Ciel dégagé