Réformes constitutionnelles en Mauritanie : qui perd gagne

Publié le 22 août 2017 à 07h47

  Par Alain Faujas

Les réformes soumises à référendum sont adoptées. Une victoire pour le chef de l’État, Mohamed Ould Abdelaziz, au vu de la très large majorité de oui. Pour l’opposition aussi, qui brandit un taux de participation manifestement « gonflé ».

Avec 85,6 % de oui, le peuple mauritanien a adopté les réformes constitutionnelles qui lui étaient soumises par référendum le 5 août. Le président, Mohamed Ould Abdelaziz (« Aziz »), peut donc supprimer le Sénat, créer des conseils régionaux, fusionner dans un Haut Conseil de la fatwa plusieurs institutions et ajouter deux bandes rouges au drapeau national, en hommage au sang versé par les martyrs de la nation.

Le chef de l’État a gagné, et le coordonnateur de la campagne en faveur du oui à Nouakchott, Moctar Ould Diaye, ministre de l’Économie et des Finances, s’en félicite. « Au terme d’une campagne dure mais propre, qui a porté sur les idées, le président a tenu des meetings qui ont attiré les foules, et les Mauritaniens ont voté massivement en faveur de ses propositions, a-t‑il déclaré à Jeune Afrique. Le taux de participation est très respectable comparé à ceux de la sous-région, qui avoisinent les 30 %, contre plus de 53 % chez nous. »

L’opposition accuse

Mais le président a aussi perdu la face. L’opposition radicale s’y est employée en dénonçant à cor et à cri la faible affluence dans les bureaux de vote.

L’opposition voit dans la lenteur de la publication du taux de participation la preuve de tripatouillages pour gonfler celui-ci

Regroupée dans un « G8 » informel – Forum national pour la démocratie et l’unité (FNDU), Rassemblement des forces démocratiques (RFD), Union des forces de progrès (UFP), Tawassoul, Convergence démocratique nationale (CDN), Initiative pour la résurgence du mouvement abolitionniste (IRA), syndicats, etc. –, elle avait décidé de boycotter le scrutin et voit dans la lenteur de la publication du taux de participation (vingt-cinq heures) la preuve de tripatouillages pour gonfler celui-ci.

Elle a qualifié le référendum de « vaste mascarade en raison de la faible participation et de la manipulation des bureaux », s’est félicitée que l’opération ait « essuyé un boycott sans précédent sur toute l’étendue du territoire » et a jugé que les résultats publiés par la Commission électorale nationale indépendante étaient le fruit d’une « fraude massive » dont elle affirme avoir des preuves. Ahmed Ould Daddah, président du RFD, a appelé le président à démissionner.

Il est vrai que le chiffre de 53,7 % de participation est surprenant.

Il approche les 54 % enregistrés lors de la présidentielle de 2014, un scrutin qui passionne les électeurs alors que le référendum était trop technique pour mobiliser les foules, malgré l’enrôlement dans les meetings présidentiels des personnels des administrations – qui étaient priés de prouver ensuite qu’ils avaient voté –, comme ceux des entreprises publiques et privées.

Dans un bureau de vote de la commune de Tevragh Zeina (Nouakchott), acquise au oui, il a été constaté de visu un taux de participation de 26,5 % que les vacances scolaires n’expliquent pas totalement.

On se demande ce qui aurait chagriné le camp présidentiel si le taux de participation avait été comparable à celui enregistré en 2016 lors des référendums constitutionnels en Côte d’Ivoire (42 %) ou au Sénégal (38,26 %), puisque la victoire était assurée en raison du boycott de l’opposition.

Lire la suite   >>>

© Jeune Afrique

Sur le même sujet

Fraude électorale : témoignage d’un président de bureau

.......      Selon l’un des présidents de bureau de vote de la ville de Kiffa, la fraude a été encouragée par l’administration territoriale. Pourtant, rappelle t-il, les prérogatives que confère le code électoral au président d’un bureau de  vote lui permettent de pouvoir faire face à la fraude en résistant aux pressions, à la menace, à l’intimidation et aux tentatives de la corruption. Le président de bureau regrette que l’élite chargée de l’éducation des générations (instituteurs, professeurs et directeurs d’établissements) ait participé à cette mascarade électorale malgré qu’ils soient victimes d’ostracisme et de marginalisation.     ........

Best Off 9, la faillite de l’économie mauritanienne  

.......      La formidable embellie des matières premières jusqu'en 2014 ont d’avantage profité aux clans au pouvoir qu’au développement du pays. Lorsque le président mauritanien, Mohamed Ould Abdel Aziz, parvient au pouvoir en 2008, ce militaire est particulièrement chanceux. Le pouvoir mauritanien va découvrir qu’il est assis sur un tas d’or.Tout d’abord, la charge de la dette extérieure a été pratiquement réduite à zéro grâce à la gestion rigoureuse d’un de ses prédécesseurs, le président Ely Ould Mohamed Vall, qui se trouvait aux commandes du pays entre 2005 et 2007. Ensuite, les richesses pétrolières et minières, qui conditionnent l’état de cette économie vulnérable, vont connaitre une formidable embellie entre 2010 à 2014. ........